Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Jws]

Apel do użytkowników modeli .5 pierwszej serii ( jak prawdopodobnie również i starszej .4 )
O co chodzi?
Kolega restaurował niedawno swoją .5 - moją uwagę przykuł pałąk łączący skrajne tylne wsporniki ramy ( tuż przy mocowaniu błotnika/wieszaków kierunkowskazów ) . Poza pałąkiem na tych wspornikach jakies 3-4 cm od ich tylnej krawędzi przyspawano tulejki ( podobnie ułożone jak te na koncach ramy )
Dzisiaj przeglądając allegro znalazłem CZ wyglądającą na dość oryginalną maszynę  w której występują dokładnie te same elementy. To raczej wyklucza inwencję twórczą poprzedniego właściciela CZ kumpla.

Jeśli ktoś z Was w swojej CZ tez to ma to proszę sprawdzić czy są  to elementy takie jak na zdjęciu-niebieskimi strzałkami oznaczyłem tulejki a zielonymi pałąk łączący ramiona ramy.
Do czego mi to potrzebne wyjaśnię gdy potwierdzą się moje przypuszczenia.
Prosiłbym o zamieszczanie info tutaj. Mile widziany nr ramy irok produkcji oraz to czy w bocznych lakierowanych panelach ( tych łączonych pod bakiem oslonach ramy otaczajacych pokrywki boczne ) są otwory ( jeśli moto jest w org.). Pzdr.

[Strażak]

Mój znajomy miał ten pałąk i był on na środku jeszcze przykręcony do błotnika. Mówi, że tak od nowości było.

[mechanik350]

 W mojej 472.5 82' brak tego elementu. Widziałem też kilka innych motocykli tej serii i też nie spotkałem się z tym.
 Podejrzewam, że ten "pałąk" to wzmocnienie ramy wymuszone zamocowaniem gmoli bocznych-tylnych. Stąd też te dodatkowe tuleje na górze.
 Przeglądając katalog części do 472.5 znalazłem normalną ramę. Natomiast w katalogu części do 472.6 wydanym w 1985r. widać ten "pałąk".
Możliwe że ten pałąk montowali od któregoś rocznika w obu modelach. W pierwszych modelach 472.5 pomimo zamocowania gmoli przednich mogło go nie być. Dodano go później w celu usztywnienia konstrukcji. Kluczowe znaczenie maja nie tyle otwory w panelach bocznych. Ale wspawana tuleja w rozwidleniu ramy pod panelami.
 

[Strażak]

Radosławie, mam Cezetrona z 83 roku i nie ma on tego pałąka z tyłu, mój znajomy ma ten sam motocykl, kolor i rok się zgadzają ale ma ten pałąk.
Mam też ramą od jakiejś 6voltówki i owy pałąk posiada. W czesi z 85 roku nie ma tego. Jak również w 472.6 na próżno się doszukiwać tego, a te te były wyposażane w gmole.

[mechanik350]

Widać nie było reguły. Bo oba modele były spotykane z gmolami. Czesi montowali to co mieli akurat na stanie w magazynie. A zdarzało się, że i w Polmozbycie gmole jak i inne elementy wyposażenia ginęły.

[638] Rama się wygina

Zaczęty przez grzehoo Mechanika

rama z ts350 do 350 delux??

Zaczęty przez Lech 350 delux 1983r. Baza wiedzy

rama cezet175

Zaczęty przez sewer779 Baza wiedzy

Rama jawa czy warto odbudować

Zaczęty przez janosikmz19822 Szybka interwencja

Krzywa rama

Zaczęty przez trzaska456 Szybka interwencja