Wolna Strefa Jawa - CZ

Sprawy Techniczne => Elektryka => Wątek zaczęty przez: mad w Lipca 01, 2007, 09:37:26

Tytuł: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 09:37:26
Mechanik32 czy ty masz nas wszystkich za durniów ???????
To ze masz jakieę tam marne pojęcie o elektronice nie oznacza ze masz prawo wciskać ludziom szajs i kit !!!!!!!!!
 
http://moduly-zaplonowe.ovh.org/2007-06-28-1652-59.rar - najnowsze zdjęcia opublikowane przez mechanika32.
Proszę zauważyć że są symbol układu scalonego ( który ma być niby mikrokontrolerem ) został celowo usunięty.
Nasz bohater twierdzi „nie pokaże układu symbolu to jest to uP nie będe wam wszystkiego zdradzał” – załóżmy że tak jest naprawdę.
Jednak nie wszystko zostało usunięte, teraz proszę się dokładnie przyjrzeć 8-nóżkowej kostce, wyra¼nie widać symbol „ST” – a więc widać wyra¼nie że producentem domniemanego mikrokontrolera zastosowanego przez mechanika32 jest firma ST specjalizująca się w produkcji podzespołów elektronicznych. Oto link do strony tej firmy: http://www.st.com
Jak na razie wszystko jest „ładnie i pięknie”.
Nasz bohater popełnia fatalny błąd. Przekonany o tym że wszyscy uwierzyli w jego słowa i temat jest juz zamnknięty wypowiada się: „uP który stosuje to attiny a dokłądnie który to niech ktos sobie po internecie poszuka”
Zgodnie z zaleceniami postanowiłem więc poszukać.
 
!!!!!!!!!!!! Oto dowody że mechanik32 kłamie !!!!!!!!!!!!
 
 Zajrzyjmy najpierw na internetową stronę firmy ST. Oto link do strony zawierającej listę mikrokontrolerów produkowanych przez firmę ST:
http://mcu.st.com/mcu - niestety nie ma tutaj ani śladu o mikrokontrolerach ATtiny
 
A teraz strona firmy ATMEL:
http://www.atmel.com/dyn/products/param_table.asp?family_id=607&OrderBy=part_no&Direction=ASC
BINGO, udało nam się znale¼ć rodzinę mikrokontrolerów ATtiny  i nawet ustalić jej producenta, jest nią firma ATMEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
WNIOSEK:
Nasz bohater zastosował domniemany mikrokontroler z rodziny ATtiny którego producentem jest firma ST, tyko że coś takiego nie istnieje !!!!!!!!!!!!
Pozostaje więc zadać sobie pytanie: Czym tak naprawdę jest 8-nóżkowy układ scalony zastosowany przez naszego bohatera  ?
Odpowied¼ jest prosta – jest to analogowy układ czasowy 555 który służy tylko i wyłącznie do odcięcia cewek zapłonowych po upływie 3 s od momentu ustania obrotów wału ( odliczenie czasu 3 s ) – I TO WSZYSTKO – o jakiejkolwiek mapie zapłonowej i uP w modułach mechanika32 możecie zapomnieć, a o wykonaniu juz nie wspomnę.
Dostałem od niego za 120 zł takie gówno ze głowa boli i nie zgadzam sie z Brein - to że mamy kapitalizm i gospodarkę wolnorynkową nie oznacza ze mamy tolerować kanciarstwo i oszustwo, przynajmniej takie jest moje zdanie, zupełnie inne od twojego.
Zakupiłem moduł który miał być wykonany profesjonalnie i ze zmiennym punktem zapłonu, a co dostałem ?
To że zajrzalem do środka uszkodzonego modułu i odkryłem fakt otrzymania totalnego złomu nie zwalnia producenta czyli mechanika32 od odpowiedzialności za to iż wciska ludziom coś takiego.
Nie widzę nic złego w tym że zrobiłem zdjęcia i zostały one opublikowane - przynajmniej inni mogli zobaczyc "profesjonalizm" mechanika32 - zdjecia są prawdziwe i to jest najważniejsze, taki moduł dostałem i długo nie pochodził - mechanik32 oczywiście wszystkiego sie wypiera bo jest tchórzem i nie przyzna się do swoich "pseudomodułów", które wszystkie i tak niedługo padną i wtedy ci co będą pchać swoje motory z powrotem do domu doświadczą konsekwencji fatalnego zakupu.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Brein w Lipca 01, 2007, 10:12:01
chwila moment :)

Przecież napisałem wyra¼nie:

"Jeśli jest problem osobiście odwiedzam producenta."

jeśli ktoś myśli, że grzecznościowo - jest w błędzie :)

Natomiast jeśli chodzi o założenia gospodarki - już wystarczy bicia piany - co Mad chcesz osiągnąć? - bo w tym momencie już nie wiem - Mechanik ma się wybrać na pielgrzymkę do Jasnej, czy co? - już wydaje mi się, że widzi jakie są zastrzeżenia i co jest nie taki. Teraz ruch jest po jego stronie - nie pozostaje mu nic innego jak unowocześnić i dopracować moduł bo rynek tego wymaga - jesli tego nie zrobi - "pójdzie z torbami" bo podejrzewam, że sprzedaż już mu spada.

Nie myśl Mad, że trzymam czyjąś stronę - ja i tak nie lubię elektroniki. Po prostu doceniam inwencję własną zarówno w zakresie produkcji, jak i szukania błędów w produktach, ale nie lubię niszczenia takiej inwencji.

Adrian - mam nadzieję, dostosuje się - wprowadzi jakieś zmiany i unowocześnienia (nie zapominaj, że jeśli chodzi o moduły dedykowane jawie - większość osób sobie je chwali). O ile się nie mylę Adrian nie posiada fabryki, ani możliwości dokładnego testowania modułów - musiałby posiadać co najmniej po jednym egzemplarzu każdego motocykla i kierowców, którzy testowali by moduły... absurdalne prawda? - co innego, że mógłby to rozwiązać inaczej: moduł za testy czy coś - zaprzyja¼nieni znajomi... dróg jest wiele. Ale to komplikacje, na które potrzeba zarówno czasu, jak i trochę kasy (jak zawsze).

Niemniej - Obaj do cholery - zacznijcie rozmawiać, a nie bić pianę. Ja rozumiem, że w obliczu "opinii publicznej" - każdy staje "okoniem" - ale bez przesady - mniej zajadłości więcej konstruktywności.

 


Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: _Wujek samo Zło_ w Lipca 01, 2007, 11:08:56
Mad znowu sie przyczepie
Od sądzenia są sądy (teraz mamy prawie hameryke i mamy sądy 24 godzinne)
Czy nie zauważyłeś wchodząc na forum, że to nie jest "Elektroda" albo inne forum o zabarwieniu elektryczno/elektronicznym ? Bo jak nie to powiem w tajemnicy że to forum o motocyklach jawa/cz ale nie tylko. Jak już wiesz jakie terści są na tym forum prezentowane to z łaski swojej nie zaśmiecaj go wątkami stricte elektronicznymi bo uważam, że wiekszośc osób nie jest nawet elektronikami hobbystami i temat ten jest forma "gorzkich żali" (identyczny post jest kontuacją wątku o zaplonie kolegi Energizera) Tak nprawdę to dla większości mogą w środku być  Breinowe zapałki i żyletka z jednym zastrzeżeniem: Ma działać



Cytuje: "...ja i tak nie lubię elektroniki." i kto to mówi  <lol> jak dobrze pamiętam informatyk  <lol> <lol>
Brein  <cheers>
 
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: gustaw w Lipca 01, 2007, 11:22:45
mad chce osiagnąć to zebysmy u niego kupowali moduły , chce zniszczyć  adriana i tyle zwykła konkuręcja tyle ze mad sie wymądrza tez ma gdzies co tam jest wazne aby chodził niw obchodzi mnie wyglad mad rozumiesz to  , ty cały czas pokazujesz swoje moduły jakie to one sa fajne i wogule poprostu spłyñ z tad i wracaj na forum Mz
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 11:25:21
prawdę chcę udowodnić nic więcej. Nie chcę nikogo męczyć także Adriana. Czuję się oszukany a on ciągle kręci. £atwiej chyba przeprosić niż dalej oszukiwać. A kręcenie wyjdzie (w koñcu zresztą to widać). Jak idę do sklepu po świeży chleb to wole dostać go niż jeść żyletki i zapałki.
Nie tylko ja mam motocykl wielu z was je¼dzi. Jeszcze więcej nas ma za "dziwolągów" i miedzy sobą też mamy się gry¼ć, oszukiwać. O to ma chodzić forsa, gospodarka zero honoru tak ma być.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 11:30:57
Nie jestem konkurencją ani nie robię modułów. Zajmuje się napięciami, jakie panują na elektrodach świecy wzwyż.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: gustaw w Lipca 01, 2007, 11:33:50
mad chodzi o to zebys  nie pisał ze czyjes jest złe bo twoje jest dobre i przedewszystkim pisz w jednym wątku jak chcesz zareklamować swoje moduły to zrób to i juz .. .. moze ktos che kupic modułod adriana bo ma ładny kolor i brzydkie luty( tego nie wiem nbie widziałem ) i ma starty symbol na układzie ...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 11:46:19
gustaw jeżeli mechanik32 wysyła wszystkim takie moduły jak mi to są one złe. Ja oceniam tylko swój moduł nic więcej. Może tylko ja dostałem taki złom. Rozumiem, że bronisz kolegi to jest ok, ale nie oczekuj że będę chwalił coś co jest złe.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Brein w Lipca 01, 2007, 11:57:49
Przepraszam nie mogę się powstrzymać :)

Mad a wiesz, że zgodnie z norma w chlebku możesz mieć zmielone kości i włosy? - nie wierzysz - poczytaj normy i dyrektywy unijne - myślisz, ze kupujesz dobre jedzenie? - a to nikły procent mąki niewiadomego pochodzenia i ulepszacze - aby ładnie wyglądało (bez dochodzenia co w środku) ;) (prawdziwy chlebek skoñczył się w latach siedemdziesiątych)

Paweł :) - informatykiem owszem z wykształcenia, ale z zawodu grafikiem (DTP) i fotografem :)   <cheers>

Gustaw - nie podoba mi się to "Spłyñ stąd" i "wracaj..." - rozumiem nerwy, ale Mad ma pełne prawo przebywania tu, choć je¼dzi MZ to w koñcu też "rodzina" i "brać". Choć zgadzam się, że nagonka nigdy nie jest mile widziana - ale to już powielanie tego co pisałem (również między wierszami).

Aczkolwiek doceniam - naprawdę - jako laik - starania Mad'a, tylko jak to już Paweł napisał to nie "elektroda" - większość osób (w tym ja) i tak nie rozumie o czym piszecie dokładnie (oczywiście sens jest jasny).
To tak jak ja bym się kłócił z kimś o to, czy fotografując motocykl EV wynosić powinno -2 czy 3 i czy zakładać HAMA A1 na polaryzacyjny - założę się, że naprawdę każdy wie o co chodzi ;)
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 01, 2007, 13:52:20
Brein-ja teraz ide na kierunek"grafika komputerowa i fotografia" <cheers>

Mad-Z doswiadczenia wiem,że każdy prubóje się wzbogacić...to wszystko jest bez sensu lecz nic bez znaczenia...chces udowodnic ale co???może miałes pecha ze swojim zapłonem...ilu ludzi juz u niego kupiło moduły i chodzą...i nikt sie nie czepiał tylko ty....wiec po co sie unisisz,szukas dziury w całym...i tak wiadomo że nikt nie jest doskonały...wiec uspokuj sie,ochłoñ,wiadomo że ja też nie toleruje hały...co z tego bedziesz miał ze mu tak jedziesz???chyba tylko ulge. :-/
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 14:47:01
Może nikt się nie nabierze, może będzie lepsza jakość, może będzie mikroprocesor, krytyka nie jest taka zła. Natomiast oszustwo jest. I to ja jestem pokrzywdzony
Pozdrawiam wszystkich

Mad.... wyluzuj. Bo to wygląda jednoznacznie na próbę zniechęcenia nas do zapłonów Adriana a nie na walkę o ,,swoje" Masz czerwona kartkę
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 01, 2007, 20:33:09
ja juz mam ci panie dość straciłeś szanse na naprawę i teraz się odgrywasz. jest to śmieszne zachowanie. daruj sobie i we¼ się uspokój.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: gustaw w Lipca 01, 2007, 22:17:41
Przepraszam poniosło mnie ale ile razy mozna czytac to samo ?? i na forum MZ robi to sam co tutaj . Oczywiscie do MZ nic nie mam swojego czasu takowa użytkowałem . Brein <cheers>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 01, 2007, 22:43:47
wyluzowałem, ta walka była o moje, na forum MZ jestem MB i nic takiego samego nie robię, wiem o co Ci chodzi - konkurencja. Za naprawę dziękuję już o tym pisałem. Dziękuję za możliwość wypowiedzi
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 01:49:10
Opisałem dokładnie moduł który Adrian mi sprzedał, zdjęcia mówią same za siebie - Adrian się ich oczywiscie wyparł - zero honoru.
Udowodniłem że co do mikroprocesora w jego module istnieje bardzo duża niezgodność ( mikroprocesor firmy ST ATtiny nie istnieje - konstruktor chyba powinien wiedzieć dokładnie jaki typ zastosował - co innego zapodaje na zdjeciach co innego pisze - zamiast mikrokontrolera wstawił analogowego scalaka ).
Jak widzę większość uczestników tego forum po prostu nie widzi prawdy lub po prostu nie chce jej znać - wasza sprawa.
Ja ciebie Adrian mam też dość ( zresztą nie tylko ja - dobrze wiesz że jest znacznie więcej osób takich jak ja, którzy otrzymali dokładnie to samo co ja, do kilku juz dotarłem, tylko ty dokładnie wiesz ile takich pseudomodułów wypuściłeś na rynek ).
Zaprezentowałem produkt który mi sprzedałeś a to że ciebie ten fakt kompromituje jest już tylko i wyłącznie twoją winą - więc może to ty się uspokój - i nie zarzucajcie mi że "próbuję jednoznacznie zniechęcić was do zapłonów Adriana" - całej sprawy by nie było gdybyś sprzedawał dokładnie to co opisujesz - gdybyś po prostu był uczciwy, tylko tyle a zarazem aż tak wiele.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: radziu90 w Lipca 02, 2007, 03:18:02
Mad po pierwsze dziękuj szanownym Moderatorom, że jeszcze tu jesteś - postów pod postami się nie pisze!!! - Na każdym innym forum są za to %, a w skrajnych przypadkach BAN!  :P

Mam do Ciebie pytanie: dlaczego nie dałeś Adrianowi modułu do naprawy? Pewnie by Ci go zrobił i teraz nie byłoby tego wątku (i paru innych na forum)...
A to, że kupiłeś moduł, grzebałeś w środku, może coś Ci się "urwało" (z własnej winy), to TYLKO I WY£¡CZNIE TWOJA WINA! Nie mówię, że to na pewno Ty sam zepsułeś moduł ale na to wynika skoro nie oddałeś go Adrianowi...

Poza tym nie wiem czy zauważyłeś, ale te "zepsute" moduły w 95% siadły właśnie na MZ. Nie mam nic do MZ, ani for im poświęconych - Broñ Boże  ;]  - Jaki z tego morał? Na MZ-tach czasami te moduły nie śmigają...

Siła rzeczy martwych...

Nie wiem czy cokolwiek wskórasz na forum kłócąc się z Adrianem - ma on dość poka¼ne grono zadowolonych klientów - więc skoro na Jawach działa to pewnie i tak ci, którzy chcą kupić moduł to kupią go właśnie od Adriana.

Pozdrówka dla Adriana i wszystkich jego klientów, który moduł działa!  <thumbup>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 14:09:13
Zajrzałem do środka zakupionego modułu bo właśnie liczyłem na to że to jakaś błachostka w stylu "urwany kabelek" i dam sobie sam z tym radę i to co ujrzałem było dla mnie "lekkim szokiem", wykonanie fatalne i bardzo, bardzo daleko od deklarowanego profesjonalizmu
W zasadzie gdybym odesłał Adrianowi do naprawy moduł od razu całej sprawy by nie było - to fakt, jednak do dzisiaj nie wiedziałbym jaki złom mam w środku i jak perfidnie zostałem "nabity w butelkę".
Adrian zdążył już zmodyfikować swoje zdjęcia przedstawiające pokazowy egzemplarz
http://moduly-zaplonowe.ovh.org/2007-06-28-1652-59.rar i zauważcie że nie ma już widocznego symbolu producenta scalaka - loga firmy ST.
Czy nie zastanowia was ten fakt, czy nie budzi żadnych podejrzeñ ?
Dlaczego nikt do tej pory nie odniósł się do stworzonej przez niego bzdury ? - mikrokontroler ATtiny firmy ST - Adrian zdążył już "poprawić" swój błąd czyli zamazać logo ST a nikt z was tego nie zauwazył.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: gustaw w Lipca 02, 2007, 14:17:32
Mad jeśli mógłbyś powiedzieć ile by kosztowało zmajstrowanie takiego modułu we własnym zakresie takiego co robisz Ty i takiego co robi Adrian  . Mi się wydaje ze dlatego każdy kupuje od Adriana bo są "chyba "tañsze ( nie oglądałem cen żadnego) i ma dość sporo pozytywów .Ty mad tez masz zapewne same pozytywy ale chcesz większą kasę, a skoro ma pozytywy czyli ludziom jednak chodzą te moduły i wystawiają pozytywny komentarz a na dodatek mogą dostać reklamacje jeśli nie zerwiesz pląby
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 14:28:30
modyfikacja zdjec sprowaziłą sie do tego ze dodałem tekst który mówi o prawach autorskich. Było tam napisane ze nie wolno rozpowszechnoac linków. To po co podajesz ?? Nie wiem gdzie ty widziałeś logo jakiegos ST.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 14:41:34
Każdy kto uczestniczy w tej dyskusji od początku widział to logo na poprzednich zdjęciach zanim zdążyłeś je zmodyfikować, a ty znowu "wode lejesz", ale ty kłamiesz !!!!!!
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 15:00:20
 <punk> :] <thumbup> <evil>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 02, 2007, 15:31:04
Adrian - a wiesz, że przypadkiem mam na dysku twoje poprzednie zdjęcia?? I znaczek ST stoi jak byk...

Ps. Gustaw - mad nie produkuje żadnych modułów!! On po prostu kupił jeden z modułów Adriana i próbował go naprawić we własnym zakresie...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: gustaw w Lipca 02, 2007, 15:49:22
Aha sorki Mad  <worship>wybacz bo czytam tu i tam i mi się popierdzieliło  jeszcze raz sorki
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Piotrek350 w Lipca 02, 2007, 16:09:58
Tez mam te zdjecia zapisane i pisze ST  <sadwalk>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mmzlot w Lipca 02, 2007, 16:10:18
"£ojojojo cu tu sie nie wyrabia panie kochany...."

Nie ładnie tak kłamać  :).
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Piotrek350 w Lipca 02, 2007, 16:12:09
Chyba było lepiej dac te 230zł wiecej i cieszyc sie Vape  :D
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 16:29:30
:) nie macie sie czym przejmować montowany jest attiny. Moze cos było widac ale teraz juz nie :) Kiedy nie miałem na stanie attiny to od zdjecia cos musiałm wsadzic bo mi sie spieszyło(była sobota) . Nie zmazałem dobrze. Oczywiscie Ze mad powie ze tam jest montowane seryjnie :) Ja juz sie tam nie przejmuje co on pisze. Wiem co robie i to co on mówi mnie nie obchodzi
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 16:39:19
Xargo1 mam do ciebie prośbę możesz mi wysłać zdjęcia o których mówimy
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 16:44:28
nie musi wysyłac bo poprawiłem żebys sie nie czepiał.  <thumbup> zamazany jest cały symbol. na zdjeciu mogłem nawet cos innego wsadzic ale ukłąd tak wyglada. wizualnie wysyłany jest prawidłowy <he>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 16:47:02

nie musi wysyłac bo poprawiłem żebys sie nie czepiał.  <thumbup> zamazany jest cały symbol na zdjeciu mogłem nawet cos innego wsadzic ale układ tak wyglada wizualnie. Wysyłany jest prawidłowy
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 16:52:40
i kto tu mówił o pisaniu wypowiedzi pod wypowiedzią chyba Ty Adrian ale się podjadałeś ochłoñ
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 02, 2007, 17:04:00
edytowałem posta i jakos mi sie pod spodem umiescił :) staram sie byc spokojny
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 02, 2007, 17:10:15
Teraz Adrian to możesz iść z tymi bajkami iść je do przedszkola opowiadać.
"nie macie sie czym przejmować montowany jest attiny. Moze cos było widac ale teraz juz nie  Kiedy nie miałem na stanie attiny to od zdjecia cos musiałm wsadzic bo mi sie spieszyło(była sobota) . Nie zmazałem dobrze" - żarty sobie stroisz ?
Sam to wymyśliłeś czy ktoś ci w tym pomógł ?
Albo wciąż masz nas wszystkich za durniów - przestañ kłamać !!!!!!!!
 
Sytuacja "nieco" się zmieniła, mówiac ściślej odwróciła się diametralnie.
W koñcu zauważyliście co jest prawdą a co kłamstwem, kto kłamie a kto mówi prawdę.
Na samym początku tej dyskusji napisałem że Adrian popełnił fatalny błąd zapominając o usunięciu loga producenta ze scalaka, taki mały szczegół ale jakże znaczący, praktycznie mówi wszystko.
Mechanik32 zmodyfikował zdjęcia aby się wywinąć, jednak efekty są całkowicie odwrotne, Modyfikacja zdjęć praktycznie pogrążyła go całkowicie, ponieważ widzieliscie wszyscy je wcześniej ( przed modyfikacją ) a co niektórzy zapisali je sobie na dyskach.

Ps.Gustaw przeprosiny przyjęte - mam nadzieję ze i ty również w koñcu przejrzałeś na oczy.

Ps.piotrek350 - Vape jest na pewno dużo bardziej wiarygodne niż Adrian, każdy z nas uczy się na własnych błędach, ja popełniłem ten sam błąd co ty i też żałuję.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Rozztocz w Lipca 04, 2007, 01:14:14
mad daj sobie już spokój... Czepiasz się każdego słówka które napisze AdrianR i trochę to jest dziwne, bo nikt oprócz Ciebie nie robi takiego zamieszania...
Dużo osób miało, ma i pewnie mieć będzie problem z tym modułem ale jak narazie widzę że każdy jest zadowolony z gwarancji oraz ze sposobów jej realizacji przez Adriana...
Tylko TY masz cały czas jakieś zastrzeżenia...

Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Lipca 04, 2007, 03:25:29
Chyba było lepiej dac te 230zł wiecej i cieszyc sie Vape  :D

Nie wiem jak inni, ale ja bardziej bałbym się kupna Vape za taką kasę, niż kupna modułu Adriana... U Adriana mamy bezproblemowy kontakt, szybką wysyłkę - wystarczy spojrzeć na jego komentarze. A z Vape już trochę gorzej  :-/ - nie wszyscy umieją pisać/mówić po czesku  ;] a taki zapłon w Polsce w sklepach lub na Allegro kosztuje w granicach 600 zł.... Więc Piotrku350 - trzebaby było dorzucić trochę więcej niż 230 zł...  :[
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 05, 2007, 00:02:43
U Ruszczyka Vape kosztuje równe 400zł... No przynajmniej kosztował 2-3 miechy temu jak o niego pytałem... Wątpię, aby w tym czasie cena podskoczyło aż o 200zł... Zresztą w Agmocie mają cewkę + nadajnik impulsu za 340, więc sam palec rozdzielacza nie powinien byc taki drogi...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: GawcioRacice w Lipca 05, 2007, 01:14:53
mad daj sobie już spokój... Czepiasz się każdego słówka które napisze AdrianR i trochę to jest dziwne, bo nikt oprócz Ciebie nie robi takiego zamieszania...
Dużo osób miało, ma i pewnie mieć będzie problem z tym modułem ale jak narazie widzę że każdy jest zadowolony z gwarancji oraz ze sposobów jej realizacji przez Adriana...
Tylko TY masz cały czas jakieś zastrzeżenia...



ja tam sie mad-owi nie dziwie... w koñcu 120zł to nie jest mało.
nie chce byc stronniczy, ale mógł trafic na felerny model, a Adrian niestety ale sie wkopał... kłamiąc ze tam nie było symbolu... xD ach.. mam nadzieje ze sprawa szybko doczeka sie finału i obie strony będą zadowolone. pozdrawiam


Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 05, 2007, 01:21:59
nie miałem na stanie uP to wsadziłem jakiegos scalaka do zdjecia. w oryginale jak wysylam jest uP. Ne czuje sie wkopany :) To tylko zdjecie
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Lipca 05, 2007, 02:26:16
Mam jeszcze jedną uwagę do szanownego Mada:
Patrzałeś na kilka ostatnich komentów Adriana? Wszystkie pozytywy - zarówno te z modułów ze stałym jak i zmiennym punktem... ciekawe dlaczego...? Pewnie dlatego, ze moduły działają u wszystkich tylko nie u Ciebie... Nie chcę być upierdliwy, ale na przyszłość będziesz miał nauczkę, że zaplombowanego towaru się nie otwiera gdy jest możliwość naprawy przez "serwis"  ;]

Co tego zapłonu Vape to ostatnio ktoś na forum podawał link do aukcji Allegro i tam był za 600 zł - u Ruszczyka nie pytałem po ile jest. Ale skoro mówicie, że po 400 to pewnie tak jest. Pozdrawiam Jawowiczów i innych Moto-maniaków.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Brein w Lipca 05, 2007, 07:15:42
Adrian dodaj na zdjęciach informację:

"Zdjęcia poglądowe"
lub
"Producent zastrzega sobie możliwość wprowadzenia zmian"
i po kłopocie :)


Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 05, 2007, 14:45:19
Ciekawe, dlaczego na zdjęciach mechanika32 jest odwrócony o 180 układ 555 w stosunku do moich zdjęć. Tak na pewno nie będzie działał. Nie chcę takiej gwarancji - już o tym pisałem
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: cypis.z w Lipca 05, 2007, 15:27:11
Mnie najbardziej zastanawia czemu kolega mad kupował u Adriana skoro jest tak dobrze zorientowany w elektronice  :>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 05, 2007, 17:23:12
Zakupiłem u Adriana bo oferował gotowy profesjonalny produkt za przystępną cene, niestety okazało się zupełnie co innego.
 
Na początku tego tematu byłem jedynym, który nie był "za Adrianem", bo miałem ku temu wystarczające powody, dowody wam pokazałem na zdjęciach - nagiął mnie na 120 zł.
Teraz jest już inaczej co niektórzy już przejrzeli na oczy, co niektórzy nie.
Sprawa zaczęła się od tego że Adrian zaserwował nam pokazowe zdjęcia swojego tkz. "modułu ze zmiennym kątem zapłonu" i zapomniał usunąć logo producenta ( ST ) a następnie uchylił nam rąbka tajemnicy iż jest to mikrokontroler ATtiny – naprawdę Adrian dałeś pokaz swojej fantazji i wyobra¼ni - szkoda tylko że nie pokryły się one z prawdą i rzeczywistością.
Pó¼niej zmodyfikowałeś zdjęcia i jawnie okłamałeś nas wszystkich cyt.
"Nie wiem gdzie ty widziałeś logo jakiegos ST".
Nie zastanawia was fakt dlaczego skłamał ?
Czyżby też była sobota i mu się spieszyło ?

Najnowszy wykręt Adriana to:
"nie miałem na stanie uP to wsadziłem jakiegos scalaka do zdjecia. w oryginale jak wysylam jest uP. Ne czuje sie wkopany  To tylko zdjecie".
Naprawdę chciałbym aby to była prawda, ale tak nie jest.
Oczywiście co niektórzy w twoje słowa uwierzą, ich sprawa - ale gdyby ujrzeli twój "profesjonalizm" na własne oczy tak jak ja zapewne szybko zmieniliby zdanie.
Twierdzisz że to "tylko zdjęcie" - raczej aż zdjęcie bo dzięki niemu widać ze jesteś parszywym kłamcą !!!!!!!
Adrian jesteś mistrzem manipulacji, wciskania kitu, wykręcania się GRATULUJE w tym jesteś bezkonkurencyjny, właśnie tymi "zdolnościami" nadrabiasz braki.
Może wkrótce napiszesz nam że losowo wybierasz egzemplarze zrobione profesjonalnie i nieprofesjonalnie oraz z mikrokontrolerem i bez niego a ja niestety miałem pecha i trafiłem na ten gorszy - wykonany fatalnie i bez mikrokontrolera, co ?
Twoja wiarygodność jest praktycznie zerowa.
Pod przykrywką plomby gwarancyjnej sprzedajesz totalny złom, który nie ma nic wspólnego z opisem jego dotyczącym, a gdy ktoś cię "przyłapie"  <oops> kłamiesz jak najęty i wypierasz się własnych produktów, nawet zdjęć które sam wykonałeś.
Myślałeś że ich zmodyfikowanie ci coś da, że znowu nikt nic nie zauważy.
Jak widzisz uczestniczą w tej dyskusji ludzie spostrzegawczy którzy od razu wyłapali że kłamiesz, pierwszym z nic był Xargo1, pó¼niej kolejni którzy „przejrzeli na oczy" - dam wam dobrą radę, jeżeli macie moduły "made in mechanik32" to lepiej nie sprawdzajcie co jest w środku, mój padł chciałem go naprawić i odkryłem co tak naprawdę zakupiłem  <eek>  <furious>, oszczęd¼cie sobie tego.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 05, 2007, 17:59:48
Ja jeszcze dodam od siebie, ze układ ścieżek doprowadzonych do scalaka jest dziwnym trafem ułożony tak, aby zapewnić współpracę z układem ne555. Natomiast niezaprzeczalnym dowodem jest to iż owe ścieżki po wmontowaniu DOWOLNEGO ATTINY w obudowie ośmio wyprowadzeniowej zwierały by masę z zasilaniem... Wystarczy spojrzeć do noty katalogowej...

Ps. Polecam strone www.datasheetarchive.com - można z tamtąd ściągnąć za darmo noty katalogowe do praktycznie wszystkich dostępnych układów elektronicznych
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: GawcioRacice w Lipca 05, 2007, 18:19:43
ehh widze ze ta sprawa za szybko nie znajdzie rozwiązania...

a tak na marginesie, czy w tym wątki wypowiadają sie posiadacze modułu Adriana ? moze oni wypowiedzieli sie na ten temat... ? bo widze ze tylko Madowi nie odpowiada ów moduł... pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 05, 2007, 19:09:57
Xargo1 właśnie po to mechanik32 obrócił układ 555 żeby nikt nie doszedł, co to jest. Ale że zrobił zwarcie "up" na to już nie wpadł <oops>. Znów wpadka pewnie była sobota. Kupiłem moduł na UP a co dostałem 555 tego nikt nie widzi nie piszcie serwis gwarancja to nie ma sensu.
Miał być up za niego zapłaciłem. 
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: _Wujek samo Zło_ w Lipca 05, 2007, 22:13:06
A mnie to już nuży nudzi denerwuje wkur...a i generalnie występuje w mojej głowie wyjątek krytyczny pod nazwą:
"Agresorek"

Zwracam się z uprzejmą prośbą do któregoś z Jaśnie Szanownie Miłościwie nam panującego Moderatora aby w sposób niemiłośierny kasował, wyrzucał, blokował, zamykał itp itd podobne posty do tego. W szczególności moja prośba tyczy się "zadymiarzy" czyli osób które wpadaja na forum nie wnosząc nic w sensie merytorycznym a jednynie śmiecą po forum jednym i tym samym tematem w dodatku siejąc niepotrzebne niepokoje społeczne.
Z góry dziękuje i prosze o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby

                                                                                     Paweł 

p.s
Mad ostatnio psuje mi sie odtwarzacz dvd coś jak brudny laser(marki nie podam bo to nic nie wnosi) mam pytanie "zaprowadzić" go do serwisu (jest ciągle na gwarancji) czy lepiej samemu wziąść się za naprawe bo jestem pewien że to nic poważnego   

pozdrawiam wszytkich trze¼wo myślących   
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 06, 2007, 01:20:38
Madowi nie chodzi o to, że ten moduł mu się popsuł, i ze nikt nie chce go naprawić. Jemu chodzi o to że kupił za 120zł moduł ze zmiennym punktem, który powinien dawać lepszą pracę silnika w całym zakresie obrotów, a zamiast tego dostał zwykły moduł sprzedawany za 70zł, tyle, że z inną naklejka na wierzchu... Sam bym sie wqur... na miejscu Mada jakbym za dopłatą 50zł dostał co najwyżej inną naklejkę na module...

Ps. Ja szanownych moderatorów proszę o to by kasowali posty osób, które piszą posty nie wgłębiając się w dany temat i robiąc mętlik w danym temacie
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 06, 2007, 06:59:47
Pawel jak nie ma sensu dla ciebie ujawnienie prawdy, jak się zgadzasz, aby inni zerowali na bezbronnych motocyklistach (nie każdy zna się na elektronice i wcale nie musi) to Ci współczuje.
DVD możesz sam naprawić jak masz pojęcie. Ja swój (mechanika32) moduł rozebrałem i jestem dumny, że ujawniam prawdę. Nie zgodziłem się na naprawę, bo nie dam sobie zamknąć ust.
Pozdrawiam trze¼wo myślących.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: cypis.z w Lipca 06, 2007, 08:44:45
Jasną sprawą jest że sprawa modułów Adriana jest trochę nie jasna :-/
Ale jeżeli sam nie rozebrałem modułu bo mam vape  :> to nie mogę sie wypowiedzieć. Ci co zakupili ten moduł powinni się wypowiedzieć.
Ale myślę że dopóki nikt taki się nie wypowie to niema sensu ciągle wałkować tą samą kwestię.
Sprawa została naświetlona i każdy niech wyciągnie swoje wnioski  <thumbup>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: AndrewS w Lipca 06, 2007, 18:11:40
Cytuj
Ja jeszcze dodam od siebie, ze układ ścieżek doprowadzonych do scalaka jest dziwnym trafem ułożony tak, aby zapewnić współpracę z układem ne555.

szczerze powiem ze mialem to samo zrobic sam, ale jakos mi zeszlo, jesli jest tak jak piszesz to mamy maly zonk   <scared>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: _Wujek samo Zło_ w Lipca 07, 2007, 00:08:04
Xargo1  co do tego stwierdzenia że nie wgłebiam się w temat to: sam jestem posiadaczem takowego modułu, jestem z wykształcenia elektronikiem  (pojęcie też jako takie mam - nie mówie że wszystkie rozumy pozjadałem ale "nie jestem tez zielony jak ta trawka w maju") Całośc powinien rozwiązać jeden post Adraiana w którym to przedstawiony powinien zostać schemat układu jaki wykonuje Adrian. Jednak po części wcale mu sie nie dziwie że tego nie robi (z drugiej strony nie pochwalam "wałowania" innych mniej obeznanych z elektroniką) gdyż jak sądze jego układ nie jest opatentowany i ewentualna publikacja schematu daje szerokie pole do popisu amatorom zarobku na cudzych pomysłach i prawdopodobnie aledrogo zalało by sie falą coraz to lepszych modułów "zerżniętych" z jednego schematu. Tak więc wszyscy widzmy, że sytuacja jest trudna do rozwiązania. Oczywiście rozumiem też zdenerwowanie osób, które zamówiły ze zmiennym punktem a dostały zwykłego analoga- prawde mówiąc wykonanie takiego układu to koszty rzędu kilku złotych w wersji analogowej i kilkunastu w wersji ze zmiennym punktem (moje skromne zdanie na tle posiadaniej wiedzy elektronicznej)

No ale jeżeli scalak ne555 jest faktycznie sercem układu to coś jest tutaj ostro "nie halo"...         
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 07, 2007, 00:54:32
moduly-zaplonowe.ovh.org/sm.jpg (http://moduly-zaplonowe.ovh.org/sm.jpg) wiecej nie udostepnie mam juz tego dosc. nawet nie porównywujcie tego z płytką bo odazu mówie ze pasowac nie bedzie. ktos w tym temacie napisałe mądre zdanie na temat zdjec i co mozna do nich dopisać.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 07, 2007, 01:37:34
To po co pokazujesz schemat który nie pasuje??  Skoro masz schemat układu ze zmiennym punktem a pokazujesz podobny układ tyle że analogowy jako cyfrowy to nie ma się czemu dziwić, że są jakiekolwiek spekulacje na temat twoich modułów. Właśnie przez zamydlanie oczu i kłamanie ludzie tracą do ciebie zaufanie, a przez co ty tracisz klientów. Szczerze powiedziawszy chciałbym Ci wierzyć, że twoje moduły są w porządku, ale fakty mówią same za siebie. Dopóki nie uzmysłowisz sobie, że takie postępowanie w niczym ci nie pomoże, myślę, że nie mamy o czym dyskutować...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 07, 2007, 10:18:45
Ja mam jego moduł i działa i sie nie psuje i moto lepej chodzi więc ja nie mam nic do Adriana <worship>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 07, 2007, 11:41:24
płytka która była wcześniej na fotkach różni sie tylko 2 ścieżkami. wygląda tak samo.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: nestor.mariusz w Lipca 07, 2007, 12:21:16
jeszcze jedna sprawa dla nieelektronikow. bo dla nich scalak to scalak i czemu ne555 nie moze byc zamiast attiny ;P
producenci elektroniki maja do dyspozycji unormowane obudowy a to co  w nich siedzi to juz inna bajka
attiny to mikrokontroler ktory mozna programowac, dosc rozbudowany (instrukcje do mikrokontrolerow maja zazwyczaj po kilka set stron ;P )
natomiast ne555 stary jak swiat i najbardziej znany scalak wykorzystywany dzisiaj przez elektronikow amatorow to przyslowiowej swiecacej choinki ;P (mrugajace diody itp). (dla elektronikow - zdaje sobie sprawe ze na ne555 powstalo wiele ciekawych ukladow :P )  kosztuje to grosze..
ne555 jest generatorem funkcji. dla nieelektronikow-po prostu generuje "impulsy" napiecia o okreslonej czestotliwosci i okreslonym czasie trwania. nie da sie go zaprogramowac ani zmusic w jakikolwiek sposob to generowania zmiennego punktu zaplonu


musialem to napisac bo np kolega Roztocz jeszcze ma pretencsje do Mada ze dochodzi on prawdy.

 taka historyjka dla kolegi Roztocza i moze Sadzia.
kupujecie sobie na gieldzie extra wypasiona fure. v8 300 koni, doladowanie itp ..  niestety do tej pory jezdziliscie tylko rowerami i za bardzo nie znacie smaku duzych przyspieszen. predkosci i przyspieszenia sa porazajace.. ale w koncu poczuliscie ze moze by tak sprawdzic olej albo plyn chlodzacy albo zalozyc magnetyzer :P. Co tam kiedys sluszeliscie ze trzeba sprawdzac. podnosicie maske i szukacie. w tym momenci podchodzi do was bardziej obeznany kumpel i zszokowany mowi
-" Stary .. przeciez to jest silnik 1.2 od golfa.nawet bez doladowania. alez Cie koles wychu$#@#!!!!!!!"
na co ty odpowiadasz
-"nie mozliwe. przeciez by mnie nie oszukal, mial przeciez tyle pozytywynych komentarzy i w ogole"
--"no mowie Ci to oszust i kretacz. trzeba cos z tym zrobic!!!!!"
-"ale przeciez samochod jak dla mnie to dobrze jezdzi! jak cos to oddam go na gwarancje i nic nie bede ruszal"

to by bylo na tyle..
pozdrawiam


Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Energizer w Lipca 07, 2007, 12:25:17
Adrian jak to jest,? wszystko co pokazujesz czymś się rozni od stanu faktycznego - cytat dwa posty powyżej, a to scalak nie ten który jest faktycznie, a to plytka inna. Jak chcesz być wiarygodny jeśli przy każdym zdjęciu, schemacie umieszczasz sprostowania. Nie obawiaj sie konkurencji  pokaż moduł jaki on jest !!!
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 07, 2007, 13:21:43
odwracacie kota ogonem. ile razy można mównic w Internecie jest pełno osób które czekają aby dać im schemat i morze jeszcze prog. ¼ródłowy!! a potem pełna produkcja ruszy tak??? Nie mam zamiaru ich udostępniać. Zdjęcia wyglądają bardzo podobnie jak do tych wcześniej. Tak je wykonuje w takiej techn.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: moonraker w Lipca 07, 2007, 13:52:45
Witam
Od jakiegoś czasu obserwuje dość uważnie ten temat i niemając nic osobiście do kolegi Adriana niekupił bym od niego modułu chociaz miałem taki zamiar. Nie trafiają do mnie jego wymówki odnośnie opublikowania schematu i płytki bo jest on dostępny wystarczy tylko poszukać, zresztą po poziomie postów jakie pisał Adrian na forum elektrody stwierdzam że nie jest on konstruktorem tego układu tylko poprostu go zbudował na podstawie istniejącego schematu i może sam opracował mape przyspieszenia zapłonu. Sami wiecie że taki układ jest wykonany z ogólnodostępnych częsci i dla kazdego kto kiedys bawił sie trochę elektroniką wykonanie czegoś takiego nienastręcza większego problemu. Ale za to sama mapa zapłonu to już inna bajka i jeżeli Adrian opracował coś takiego osobiście to chwała mu za to i może bezpiecznie upublikować schemat bo praktycznie bez poprawnej mapy (czyt. wsadu do uP) jest on bezuzyteczny.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Lipca 08, 2007, 02:52:58
taka historyjka dla kolegi Roztocza i moze Sadzia.
kupujecie sobie na gieldzie extra wypasiona fure. v8 300 koni, doladowanie itp ..  niestety do tej pory jezdziliscie tylko rowerami i za bardzo nie znacie smaku duzych przyspieszen. predkosci i przyspieszenia sa porazajace.. ale w koncu poczuliscie ze moze by tak sprawdzic olej albo plyn chlodzacy albo zalozyc magnetyzer :P. Co tam kiedys sluszeliscie ze trzeba sprawdzac. podnosicie maske i szukacie. w tym momenci podchodzi do was bardziej obeznany kumpel i zszokowany mowi
-" Stary .. przeciez to jest silnik 1.2 od golfa.nawet bez doladowania. alez Cie koles wychu$#@#!!!!!!!"
na co ty odpowiadasz
-"nie mozliwe. przeciez by mnie nie oszukal, mial przeciez tyle pozytywynych komentarzy i w ogole"
--"no mowie Ci to oszust i kretacz. trzeba cos z tym zrobic!!!!!"
-"ale przeciez samochod jak dla mnie to dobrze jezdzi! jak cos to oddam go na gwarancje i nic nie bede ruszal"

to by bylo na tyle..
pozdrawiam

Hmmm... Ciekawa historyjka...  :P Co bym zrobił? Na pewno tego silnika 1.2 od golfa nie próbowałbym sam "przerobić na v8 300 koni  :D - i na pewno bym się przy tym nie grzebał. Poza tym, jeżeli ten mój silniczek 1.2 miałby takiego kopa jak v.8 to miał bym wszystko gdzieś - nawet opinię kumpla... Poza tym zawsze mogła zajść jakaś pomyłka i przez przypadek nie dostałem tego autka, które chciałem  :P

A co do tematu:
K2squad widzę, że jedną z nielicznych osób posiadających ten moduł udzielających się w temacie. Napisz jaki masz moduł, dawno go kupiłeś? I czy zauważyłeś jakieś problemy przy montażu, czy też w używaniu modułu. Czy się on nadmiernie grzeje, itp. Napisz, czy produkt jest zgodny z opisem aukcji i tyle.

Pzd...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: MOTOMYSZOR w Lipca 08, 2007, 11:11:33
ech.... i w kółko macieju... ciągle to samo. Jak narazie mamy jednego zawiedzionego mad-a i k2squad który to cudo posiada..... reszta to kręcenie loda....

Adrian- prawda wygląda tak że konkurencja jak chce coś skopiować to kupuje moduł od ciebie, rozbiera, ogląda i kopiuje. £ącznie z wgraną ,,mapą zapłonu" Zasłanianie się zdjęciami jest śmieszne i wprowadza w błąd tylko nas. Sam sobie spsułeś reputację fałszywymi ledwo widocznymi zdjęciami.

Mad- kupiłeś moduł, spsuł się to go reklamujesz. A nie dobierasz się do wnętrza i potem masz pretensje że ktoś mógł pomyśleć że to właśnie z powodu rozkręcania i kombinacji moduł padł.

Moja opinia jest taka: idziemy na szrot, bierzemy moduł od maluszka, poloneza czy innej łady, skręcamy kombinujemy i cieszymy się silną iskrą w całym zakresie obrotów, bo tylko o to tu chodzi.
Jak mamy więcej kasy to Vape..... tam przecież nie ma żadnego zmiennego punktu zapłonu, nawet impulsator jest jeden..... A jawa ciągnie ładnie.....

Wybacz Adrian ale nie zaryzykowałbym zakupu kota w worku..... a tak na dzieñ dzisiejszy to wygląda.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Piotrek350 w Lipca 08, 2007, 11:28:40
Nie wiedziałem ze w maluchu jest moduł zapłonowy  :D
Ja tez mam od adriana ze zmiennym punktem i ...
Przyznam ze przydało by sie go dopracowac (najbardziej nie lubiałem za krótkich i za cienkich kabelków) po za tym zapaliłem jawe na jednym garze (chwilowo mam remont) i chodziła o wiele lepiej niz na przerywaczach szybciej sie kreciła na obroty i o wiele szybciej z obrotów zchodziła
Póki co moduł  lezy w szawce jak skoncze remont to wtedy go wypróbóje
Co do pomocy adriana to jest on w 101% pomocny ! jesli przy wymianie kabli odlutowałem wszystkie kable nie majac o tym zielonego pojecia pomógł mi , powiedział tez ze jezeli mam jakies problemy z odpaleniem jawy na dwa gary to zebym mu odesłał moduł a on przerobi go na dwa czujniki wiec adrian to równy gosc  :)
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 08, 2007, 19:54:00
mad ty ładny oszukaniec jesteś. rozsyłasz nie prawdziwe informacje do osób które świeżo co zamówili moduł. zastanów się co ty robisz twoja kariera i twoje konto na allegro koñczy żywot. Nie wiedziałem że do tego stopnia się posuniesz.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 09, 2007, 07:07:58
nie jestem oszust, nie kumam, ale niech się dzieje wola Nieba z nią się zawsze zgadzać trzeba
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: cypis.z w Lipca 09, 2007, 15:44:50
Kiedy to wreszcie się skoñczy  <mur>  <furious>  <mur>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: natal007 w Lipca 09, 2007, 16:36:13
Kiedy moderator się wkurwi i użyje klawisza "delete" <cheers>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 09, 2007, 17:14:27
ja pragnę żeby się skoñczył ten koszmar z madem on jest nie obliczalny. posunął się do tego kroku ze czatował Az ktoś zakupi u mnie przedmiot i od razu wysyłał maila ze mój moduł to taki i taki podawał linki itd żeby nie wpłacali pieniędzy za towar. Mad opanuj się..
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: j@wa w Lipca 09, 2007, 17:29:36
Powiem tylko że ten temat jest jak serial brazylijski. <mur>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 09, 2007, 17:35:44
he tez tak sie czuje jak antonio czy jakis tam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 09, 2007, 21:13:59
Adrian R przestañ już mydlić oczy. Znów wykręty lepiej podaj konkrety dotyczące modułu ze zmiennym zapłonem a nie same bzdury. Pewnie nie jest już tak łatwo Ci jakąś ściemę podać  o up (mikroprocesor) i dlatego chcesz zamknąć temat. Moje konto na allego działa ciekawe dlaczego  :D.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 09, 2007, 21:22:37
he działa bo wysłałeś z 2 konta którego nie uzywasz hehe ale zobaczymy. A odnosnie tej historyjki z samochodem idziesz na giełdę kupujesz kstra furkę silniczek 5 litrów 600 koni rocznik 2005 spisujesz umowę. Jedziesz do domu i sobie mówisz do kolegi ty spisałem umowę ale w umowie nie było napsiane ze znam stan faktyczny chod¼ załozymy silnik od golfa III i powiemy w sądzie że sprzedawca nasz oszukał. I co wtedy ja mam zrobić.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 09, 2007, 21:33:58
mam pytanie Adrian R czy 555 jest w wersji CMOS. Mam jedno konto na allegro a ktoś wpadł w paranoję  <lol> jeżeli ja jestem tego powodem to naprawdę nie chciałem.

Na silniku jest nr 555 firma ST i wszystko obrócone o 180 stopni.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 09, 2007, 21:51:51
wiesz co mad mam cie dosc zadajesz takie głupie pytania jak moze być c-mos jak tam nie ma zastosowanego ne555 ?? masz attiny w obudowie dip8.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 10, 2007, 02:07:04
Udowodniłem już że nie ma żadnego ATtiny a ty próbując się wykręcić jawnie próbowałeś nas wszystkich okłamać  <oops> - dalej "wode lejesz", wymyśl lepszą bajkę, może ktoś uwierzy. 
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 10, 2007, 18:14:16
mad-zaczoles mnie juz wkurw <furious> bo pierd..jak poczaskany <argue>.Co  Ty chłopie chcesz udowodnic???!!!Myslisz,ze wszystkie rozumy zjadłeś???bede miał fotki to prześle na forum i moze wtedy sie odpierd...!!!Cienko cie widze...bo ja moduł mam już długo...b.długo. i działa a jak łapy wpierd... <furious>tam gdzie nie cza to twoja wina.

chłopaki foty beda jak tylko znajde czas. <beer>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: jawol RIP w Lipca 10, 2007, 20:55:03
"Bicie piany" "¦ciemianie" "Lanie wody" itd. itp.....
Koledzy po co to wszystko?
Przecież  wszystko można udowodnić ew. pokazać i przekonać wszystkich do swoich racji.
Jeśli któryś z kolegów ma lub sprzedaje zapłon ze zmiennym punktem to zapraszam do nakręcenia filmiku w którym będzie to pokazane.
Wystarczy lampa stroboskopowa (taka od ustawiania zapłonu) dwa "zgrywające się"znaczki na stojanie i tarczce lub impulsatorze, czujnik zegarowy do wyznaczenia GMP i mm wyprzedzenia, obrotomierz w polu widzenia kamery i "czarno na białym" będzie można zobaczyć czy zapłon zmienia wyprzedzenie czy nie.
Nikt nie musi zdradzać "tajemnic" swojego układu, ujawniać schematów itd.
Wystarczy pokazać, że to działa jak jest w opisie i jest wykonane solidnie.
A jeżeli ktoś pisze w opisie aukcji, że układ ma  zmienny punkt zapłonu a w rzeczywistości go nie ma to jest oszust i tyle.
Nie warto nawet z nim polemizować.
Co wy na to?
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Lipca 10, 2007, 22:44:32
K2squad wypowied¼ trafna w 100%  <thumbup> Sam bym tego lepiej nie ujął  :D Czekam z niecierpliwością na fotki tego Twojego zapłonu, możesz też dać jakiś filmik jak pracuje moto z tym zapłonem? Z góry dzięki.  <worship>

jawol kolejna genialna wypowied¼! Jeden filmik i temat będzie do zamknięcia. Adrian spróbuj sklelić taki filmik, bo Mad Ci wszystkich potencjalnych klientów odstraszy!  <sadwalk>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: natal007 w Lipca 10, 2007, 23:04:49
Panowie na litośc...
Mad czy nie zauważyłeś że tych których miałeś przekonać to już i tak przekonałeś? Dalsze przekrzykiwanie się nie ma sensu! Wpadłeś w taką samą pułapkę w jaką zapędziłeś Adriana. Bo za cholerę nie udowodnisz że nie jesteś konkurencją pod nazwą np: "zdzichu 567" czy jakiś tam inny "józek666". Słowo przeciwko słowu! Do cholery przecież tak można bez koñca! Bo jak udowodnisz że nie masz drugiego konta? Hę? Nie dasz rady.
Z drugiej strony dopóki Adrian nie przedstwi wreszcie jakiegoś 100%dowodu też jest załatwiony! A nie coś w stylu to jest schemat , ale i tak nie będzie pasował , rozmazane foty , obawa przed konkurencją itp.
Stary przecież - jak już było napisane - nie powstrzymasz nikogo żeby kupił to twoje "cudo" rozbebeszył i skopiował. Ratuje Cię urząd patentowy ;] i ewentualna sprawa w sądzie...Ale tyle to Ty chyba jeszcze nie zarobiłeś :)
Spójrz z jakich firm kopiują Chiñczycy! A i tak te firmy mogą im skoczyć.
Wracając do tematu - przedstaw choćby filmik - taki jak pisze Jawol.

We¼cie się Panowie w garśc i dajcie sobie już siana.
Większość i tak ma już zdanie na ten temat i go nie zmieni !
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 11, 2007, 00:19:31
ok skleje jakis filmk.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 11, 2007, 07:39:51
Jest już schemat tego cuda  <eek>
http://moto.kirc.pl/topics12/modul-zaplonowy-vt3197,105.htm
Na ww. stronie dodałem kilka schematów <thumbup>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 12, 2007, 23:05:37
gratulacje nastepny cwaniak sie znalazł he smieszni jestescie
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: MOTOMYSZOR w Lipca 14, 2007, 23:58:08
Koniec.....
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Brein w Lipca 15, 2007, 00:53:49
mad strażnik ku..a teksasu...

Tydzieñ mnie nie było i myślałem, że już dawno się temat zakoñczył, ale widzę, że MISJA o Rydzyka w sercach stoi waleczna niczym Zagłoba pod Zbarażem...

MOTOMYSZOR zamknij ten topic w pizdu bo się rzygać człowiekowi chce <cheers>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 15, 2007, 10:01:42
Jeszcze filmiki zobaczymy chyba, że te osoby się przestraszyły jak zobaczyły wnętrze modułu. Szkoda tylko, że nikt nie chce skomentować schematów, które przedstawiłem
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 16, 2007, 00:20:46
SORY CH£OPAKI.

Mad-wypier...tam  z kat przylazłes bo sie pofatyguje i przyjade do ciebie a wtedy nie recze bo nie bede sam tylko z całym klubem!!!Wkurwiasz mnie niemiłosiernie...pisac do ciebie a ty cioto nie rozumiesz???!!!TEMAT ZAMKNIęTY!!!wiec po ch... sie odzywasz???Dawno po ryju nie dostałeś???pisałem ja i wiele osub...ale skoro tak nie rozumiesz to moge ci recznie wytłumaczyc łajzo!!! <furious>...
NAPISZ CHOC JEDNO ZDNIE A NIE RęCZE ZA SIEBIE!!!!!!!!!!!!!

Chłopaki trzeba chyba zadziałac bo nam zaśmieca forum pierdołami...nie tylko ja sie wypowidadałem ze moduł działa...jak robi lodzia konkurencji to niech sie odp...od Adriana i naszego FORUM!

TęPIć FRAJERSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 16, 2007, 01:11:29
Człowieku, to ty się uspokój!! Trochę opanowania by Ci się przydało. Naskakujesz na niego jakby by ci moto podpier... Jakbyś dokładniej czytał co pisze mad to byś wiedział, że nie chodzi tu o bezawaryjność modułów Adriana, a o to, że wciska ludziom tern sam moduł z inna naklejką za +60zł. W dodatku nie chodzi mu o zwrot kasy itp., ale o to by więcej osób nie było oszukanych!! Czyli de facto działa również w interesie ludzi takich jak ty!!!

http://forum.mz-klub.pl/viewtopic.php?t=6432&start=100
To jest link do podobnego tematu na forum MZ Klubu - poczytaj sobie jakie tam są opinie o module Adriana. Zaznaczam, ze nie chodzi mi tutaj o to, że to są emzetowcy, mają w klubie człowiek od zapłonów i od razu tępią konkurencję. Po prostu oni jakoś szybciej zauważyli, że Adrian wciska kit ze swoim "zmiennokątnym zapłonem". Do zwykłych zapłonów nikt z nas się czepia, bo są na przyzwoitym poziomie i działają w miarę długo (sam to potwierdzasz). Jednak to, iż owe moduły nie są takie jakie powinny bc, zasługuje na choc odrobinę rozgłosu.

Ps1. Mnie także to wszystko już nuży, ale na pewno od prawdy odcinać się nie mam zamiaru. Zresztą ja już swoje zdanie na ten temat mam i wierzę że jest słuszne...

Ps.2 Jeżeli kogoś tak bardzo denerwuje kontynuowanie tego tematu, to niech po prostu go omija. Bo forum jest chyba po to, aby rozwiązywać problemy, a już na pewno zamykanie z powodu takiego jak znużenie kilku użytkowników czy zestarzenie się tematu nie będzie dobrym pomysłem

Ps.3 Myślę , że przynajmniej kilka osób czeka na obiecany film od Adriana, więc dajmy mu mozliwość jego pokazania

Ps.4 Jeżeli moderator uzna, że pisanie po zamknięciu tematu będzie karane, to w 100% jestem gotów poddać się tej karze
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Brein w Lipca 16, 2007, 06:52:03
Miałem nie pisać, ale muszę.

K2squad

nie jestem modem więc muszę Ciebie prosić o usunięcie treści obra¼liwych z postu.
Nic niestety nie usprawiedliwia takiego języka i obrzucania błotem kogokolwiek. Mad choć nuży, męczy itd... to walczy w słusznej sprawie i z tego powodu, nawet jeśli to miała by być donkiszoteria to jednak, mimo osobistego zdania o zasadności i możliwościach tej próby należy mu się szacunek.

Sami ustaliliśmy pewien poziom i tego poziomu sie trzymajmy.

A dla porządku i dobra ogółu zmieniam zdanie o zamknięciu tematu: jego zakoñczenie w postaci filmiku i komentarzy wydaje się zasadne - może w koñcu zakoñczy spór dając możliwość każdemu wyciągnąć własne wnioski.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 16, 2007, 09:14:10
Umieściłem symulację PSpice modułu mechanika32 jak toś nie poradzi sobie z uruchomieniem to piszcie wyślę instrukcję
http://moto.kirc.pl/topics12/modul-zaplonowy-vt3197,105.htm#60163

K2squad dlaczego się tak denerwujesz Ty też robisz te cuda made in mechanik32
Pozdrawiam wszystkich również niezadowolonych
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 16, 2007, 10:16:57
czesć brein nie wiesz kim jest mad i co kombinuje ¼le zrobiłem że umiesciłem te zdjecia i nie dopisałemem poglądowe na początku. Dziękuję ze jest ktos po mojej stronie.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Energizer w Lipca 16, 2007, 10:52:13
"Czekaj, czekaj, to zaczyna być interesujące" - to cytat reportera z ostatniego odcinka "Alternatywy 4" gdy pijany Balcerek wita zagraniczną delegacje ( a miało być tak pięknie )
Podobnie jest z tym wątkiem jaki i modułem który niewiadomo czym jest ..... zmienny?, stały?, podrabiany?, hitem sezonu?

Mad wyślij instrukcję jak uruchomić symulację PSpice: mm_lis@poczta.fm
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 16, 2007, 11:24:41
Instrukcja wysłana. Jak są problemy to pomogę
PSPICE 9.1 student version można ściągnąć z:
http://www.electronics-lab.com/downloads/schematic/013/
Po zainstalowaniu plik otwórz i dalej z instrukcją.

Dodałem instrukcję

http://moto.kirc.pl/topics12/modul-zaplonowy-vt3197,105.htm
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: wojk2 w Lipca 16, 2007, 15:35:02
Witam
Czytając ten temat już przez pare dni, tygodni zauważyłem że zaczyna się tu nam szeżyć typowe chamstwo, buractwo. Jedyną osobą która powinna dostać tak zwanego bana jest pan k2squad  <hammer> <hammer>  <hammer> za swoje wyrażenia.
Jestem za zachowaniem odrobiny kultury osobistej oraz godności
 
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 17, 2007, 14:16:39
Pierwsze co Mad to nie robie żadnych modułów itp bo nie interesuje sie tym.

Po 2 mnie poniosło i nie wytrzymalem...jestem ciekaw jak sie to wszystko skoñczy...moduły już dostałem i obiecane foty zrobie..ale mój aparat jest troche słaby wiec jutro bede miał od kumpla jak dobrze pujdzie...Nieraz kogoś poniosło...zdarza sie i tyle...a ja jestem bardzo nerwowy...ale juz bede sie starał opanować...I nikt mi nie bedzie rozkazywał bo sobie na to nie pozwole...

Foty podeśle jutro...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Lipca 17, 2007, 15:37:55
K2squad myślałem, że wyślesz zdjęcia tego modułu co działa u Ciebie bardzo długo ale pó¼niej bo nie masz czasu - tak zrozumiałem Twoją wypowied¼
mad-zaczoles mnie juz wkurw <furious> bo pierd..jak poczaskany <argue>.Co  Ty chłopie chcesz udowodnic???!!!Myslisz,ze wszystkie rozumy zjadłeś???bede miał fotki to prześle na forum i moze wtedy sie odpierd...!!!Cienko cie widze...bo ja moduł mam już długo...b.długo. i działa a jak łapy wpierd... <furious>tam gdzie nie cza to twoja wina.

chłopaki foty beda jak tylko znajde czas. <beer>
Dla mnie może być i nowa wersja chętnie zobaczę.
Po trzecie jeżeli to rozkazywanie to do mnie to nie wiem gdzie taką wypowied¼  umieściłem :D
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 18, 2007, 14:23:28
Fotki będą i tyle...tak jak chcieliście...czekam aż kumpel mi przywiezie aparat... <thumbup>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: K2squad w Lipca 20, 2007, 20:07:53
Dostane aparat i fotki zrobie...jak narazie to jestem zapracowany...ale obiecałem i bedą... <cheers>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Xargo1 w Lipca 28, 2007, 01:10:32
Nie chcę odświeżać tematu, ale niestety wypada. Od czasu kiedy Adrian obiecał filmik minęło ponad 2 tygodnie, a filmiku ni widu, ni słychu. Zresztą samego Adriana tez jakoś nie widać... Daj to trochę do myślenia...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: QTR w Lipca 28, 2007, 01:14:56
A ja dziś dostałem naprawiony moduł od Adriana ale niestety nie miałem czasu go spróbować a jedyne co zauważyłem to to, że Adrian założył większy radiator który jest teraz na wierzchu.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mechanik32 w Lipca 28, 2007, 04:02:39
filmik bedzie narazie mam tyle pracy przy remoncie domu ze nie mam czasu na swoje sprawy a co dopiero o filmie myśleć. musze tez zakupić lampę stroboskopową. Pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: bakczysaraj w Sierpnia 16, 2007, 21:34:29
co pisze o adrianie konkurencja. jeśli te ostatnie fotki są rzeczywiste, to powiem, że totalna amatorszczyzna. oczywiście w 100% nie wziolem do siebie co tam piszą....

http://www.robinson.etz.com.pl/mechanik32.html

płytki robione żelazkiem? wstyd.  naucz sie robić płytki fotochemicznie. i zaprojektuj ładniej płytke.

swoją drogą, właśnie konstruuje moduł dla siebie. jak skoncze, pochwale sie wynikami:D:D <thumbup> <thumbup>

Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: AndrewS w Sierpnia 16, 2007, 22:59:06
widzialem chyba na elektrodzie, plytki SMD wykonane metoda "zelazkowa" i wyszly bardzo ladnie
takze nie skreslalbym odrazu tej metody
opanowujac ja do perfekcji mozna robic naprawde dobre plytki
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mmzlot w Sierpnia 17, 2007, 01:11:14
Zdjęcia to już chyba mieliśmy okazję obejrzeć wcześniej, ale trzeba przyznać, że konkurencja bezlitośnie wzięła się za mechanika  :).

Odnośnie metody "żelazkowej" wydaje mi się, że jak na potrzeby amatorskie jest w zupełności wystarczająca i jak pisze AndrewS, można wykonać w ten sposób ładne płytki. Zerknijcie na ten filmik:
http://video.google.pl/videoplay?docid=-1780986641521809521&q=Platinen+Herstellung+in+20min&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 (http://video.google.pl/videoplay?docid=-1780986641521809521&q=Platinen+Herstellung+in+20min&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0)
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: AndrewS w Sierpnia 17, 2007, 08:54:34
i z tego co widze to konkurencja ma powody  :[ , niestety ale caly ten opis wyglada bardzo wiarygodnie

chyba ktos od nas mial rozebrac modul i wstawic fotki

a filmik super :-), plytki wyszly jak fabryczne
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: fizyk0 w Sierpnia 17, 2007, 12:25:06
Obserwuje ten wątek i mam pare pytañ.Czy np. mapa zapłonu dla modułu do  ETZ jest taka sama jak do Jawy?Do ETZ widziałem mape fabryczna która opracowali turcy do modelu KANUNI (udoskonalona ETZ) podaję linka zarówno do mapy jak i ciekawego rozwiązania modułu zapłonowego:

 http://usprawnienia.pl/prototypy/varan/

Natomiast do Jawy widziałem taka mape z zapłonu prametti.Jak znajde dam linka.Jeżeli mapa jest taka sama to napewno coś jest nie tak ponieważ mapy dobierane są indywidualnie do każdego silnika.
Moje pytanie które kieruje do Adriana czy mogłby przedstawic wykres przyspieszenia zapłonu w zależności od obrotów no i marki motocykla.
Każdy Japoñczyk i nie tylko  ma coś takiego podane w serwisówce więc nie powinna to być żadna tajemnica a nawet byłoby to wskazane (bo jaką mam pewność ,że moduł nie przyspiesza mi zapłonu np. o 40 stopni już przy 1000 obr/min).Dla przykładu podaje mapę zapłonu dla mojej XJ.(zdjęcie pobrane z niemieckiego forum XJ Fahrer pochodzi z oryginalnej XJ 900 SERVICE MANUAL):

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/eb2e999dfb72582f.html
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: fizyk0 w Sierpnia 17, 2007, 21:18:39
Tak jak obiecywałem mapa zapłonu dla Jawy z zapłonu PRAMETTI(ściągnięta kiedys z netu nie wiem na ile % wiarygodna).Górna krzywa pokazuje faktyczne przyspieszenie  zapłonu.Dolna to sugestia któregoś użytkownika tego modułu.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c0a953d792e1624d.html

Sprawa powinna zostać wyjasniona.Gdyby sie okazało ,że moduł nie ma przyspieszania to jest to zwykłe oszustwo i najlepszym wyjściem byłoby oddanie kasy przez producenta.Bo co byście zrobili gdybyście dla przykładu kupili  tuningowego chipa do TDI dającego 30KM więcej za 2000 zł a okazałby się on fabrycznym modułem z inna naklejką? Podejrzewam ,że jakby producent nie oddał kasy sprawa skoñczyłaby sie w sądzie.
Jest jeszcze jedna sprawa (ale tu sie mogę mylić jeśli tak to poproszę o sprostowanie).Moduł Adriana (jak i konkurencji) jest urządzeniem elektronicznym ,tak jak twierdzi jest on pomysłodawca i producentem tego urządzenia,moduł jest sprzedawany na terenie Polski a więc UE ,trafia on do klienta w postaci gotowego zmontowanego urządzenia w związku z tym czy ten moduł (tak jak i produkowane przez konkurencje)nie powinnny posiadać znaczka CE ? A to wiązałoby sie z instrukcjami, schematami itp itp.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: bakczysaraj w Sierpnia 18, 2007, 16:21:48
mmzlot, wg mnie fotochemia daje lepsze efekty;]

a jak sie robi żelazkiem, to niech sie to robi dobrze.... a nie.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: DawidH w Sierpnia 18, 2007, 18:03:46
Co sie tyczy znaku CE http://www.szj.pl/normy_i_znaki_jakosci/d/znak_ce.html nie czytalem calego ale po przejzeniu jest obowiazkowy. Tylko ciekawe ile produktow na allego ma ten znak.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Marcineek w Sierpnia 18, 2007, 22:00:07
Witam,
Jako iż znam się na elektronice, z programowaniem procesorów z rodziny Atmega/Attiny włącznie, postanowiłem włączyć się to tej jakże niepoważnej a zarazem ważnej i potrzebnej dyskusji. Chciałbym również podziękować użytkownikowi "mad" za determinację w dochodzeniu do prawdy. Drodzy użytkownicy tego cudownego forum, z przykrością muszę stwierdzić że układy zapłonowe sprzedawane przez użytkownika "Adrian R" to zwykłe badziewie... W zapłonie tym nie został wykorzystany żaden mikrokontroler, tylko wysłużony NE555. ¦miem twierdzić że ten Pan nie potrafiłby nawet takowego uC zaprogramować, a z jego wypowiedzi wynika że nawet nie wie co taka kostka potrafi. Szanowny Pan nie raczył nawet zaserwować nam pełnego  schematu ideowego... A ja się pytam dlaczego? Przecież każdy uC posiada możliwość zablokowania odczytu na poziomie fuse bitów (dla niewtajemniczonych, przy próbie odczytania uC wysyła ciąg przypadkowych zer i jedynek logicznych) więc nikt nie otworzy masowej produkcji tych zapłonów. Podczas przeglądania ciekawych poważnych projektów elektronicznych (pod uC), zauważyłem że autorzy zawsze podają pełny schemat i dokładny opis, włącznie z pełną listą komponentów, ale bez wsadu (czytak kodu ¼ródłowego) do procesora (często trzeba zamówić zaprogramowany układ ($$) aby coś zmontować urządzenie). Sądzę że nawet najgłupszy matoł mógł się zorientować że ten Pan to w pewnym sensie oszust...

Ale dlaczego użyłem wyrażenia "w pewnym sensie"? Wiadomo że nie każdy umie i ma narzędzia potrzebne do samodzielnego zbudowania takiego urządzenia. Dlatego nie obrażam tutaj tych którzy kupili tez moduł, gdyż mamy gospodarkę wolnorynkową, każdy człowiek ma wolną wolę i popyt rodzi podaż. Trzeba zaznaczyć że Pan Adrian R musiał najpierw wymyślić schemat urządzenia, kupić elementy, zrobić/kupić obudowę i kable, uruchomić prototyp, jednym słowem też poniósł koszty. Do tego dochodzi czas jaki został poświęcony na wyprodukowanie tego czegoś, no i reklama którą można było zauważyć na forum. Do czego zmierzam, jeśli ktoś nie ma pojęcia co to jest rezystor/tranzystor/scalak to i tak kupi ten moduł u Adriana r i będzie on działał (a jak nie to go odda i może dostanie nowy), zauważmy również że biznes to biznes i Adrian R wykonuje te moduły w celu oczywistego wzbogacenia się wobec tego nie ma co się dziwić że zachowuje się tak jak się zachowuje, i tak agresywnie atakuje osoby które znalazły nieprawidłowości.

Podsumowując:
Ja osobiście nigdy nie kupiłbym u niego modułu, chociażby dlatego że nie przedstawi dowodu świadczącego o solidności tych urządzeñ (tylko zrobili to użytkownicy na niekorzyść autora).
Ale jeżeli ktoś się na tym nie zna to będzie mu to zwisać czy tam siedzi Ne555, czy Attiny13 ( bo takowego autor chyba chciałby użyć ;p ), ważne aby układ działał.
Nie mogę domagać się wstrzymania produkcji tak jak by tego niektóry chcieli, bo nie ukrywam że sam bym chciał w tak łatwy sposób zarabiać ( z góry zaznaczam że nie jestem mechanikiem, i nie zamierzam produkować zapłonów bo się na tym nie znam, poza tym są układy dedykowane do Jawy, mam na myśli Vape).

Panie Adrianie, jeżeli chce Pan naprawić swoją zszarganą reputacje to proszę o zamieszczenie pełnego schematu ideowego (jeżeli nie jest na uC to nie obrażę się jeżeli pan nie zamieści z wiadomych przyczyn ;) i zdjęć wzorcowego układu, i zapewnić użytkowników że w takiej postaci będą owe zapłony produkowane. 

Pozdrawiam,
i jednocześnie zachęcałbym do wzięcia udziału w dyskusji, bo jest ona potrzebna.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: moonraker w Sierpnia 20, 2007, 11:15:38
Bardzo rozsądny post, niestety muszę Cię zmartwić, wcześniej napisałem to samo (o tym ze bez wsadu Adrian może bez obaw publikować schemat bo jest on praktycznie bezuzyteczny) i niestety bez odpowiedzi :)
pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: fizyk0 w Sierpnia 20, 2007, 13:49:20
Coś Adrian się nie odzywa.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 01, 2007, 15:01:45
panowieeee ale mnie wybiliscie z rytmu, na forum wogole nie siedze a w poniedzialek mialem dac 155zl mechanikowi za ten zaplon.(poza aukcja)

http://moto.allegro.pl/item210236843_modul_zaplonowy_ze_zmiennym_punktem_zaplonu_2cy.html

mowicie o tym no nie? ja narzekam na swoj zaplon bo sie przestawia i motor(jawa ts) pali mi 7,5 litra jest mocna i odpala od razu na ssaniu to fakt ale to spalanie jest dla mnie tragedia. sprzedawca mowil mi ze u niego jawa pali4-5litrow, kontaktowalem sie z paroma osobami ktore kupilo ten zaplon i tez powiedzialo ze spalanie zmalalo wiec nie wiem co robic jak wy tu takie rzeczy piszecie!! niestety na elektryce sie nie znam;/ za 2 dni powinienem wplacic kase a ja nie wiem co robic prosze o pomoc:(
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 01, 2007, 15:05:55
http://moto.allegro.pl/item229449454_modul_zaplonowy_do_jawa_350_tanio_.html         tutaj mam ten moduł za 100zl czy sie myle?
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: QTR w Września 01, 2007, 15:17:27
Witam. Ja również mam tez zapłon znaczy się miałem  :-/ Je¼dziłem na nim przez jeden dzieñ i Jawa faktycznie miała lepszą iskrę, mocniejsza troszkę była. Jednak po jakiś 70km moduł się spalił i odesłałem go z powrotem Adrianowi. Adrian go naprawił, założył większy radiator. Po otrzymaniu przesyłki sprawdziłem tylko czy moduł działa i było wszystko OK. Nie montowałem go z powrotem w Jawie ponieważ boję się, że znów się gdzieś daleko od domu spali mimo tego dużego radiatora. Jeśli chcesz mogę Ci go sprzedać za śmieszne pieniądze tylko się odezwij na GG 3784310 Pozdrawiam
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: jawol RIP w Września 01, 2007, 17:46:35
Cytuj
ja narzekam na swoj zaplon bo sie przestawia i motor(jawa ts) pali mi 7,5 litra

Jak może się przestawiać zapłon? Jeśli jest prawidłowo ustawiony?
Obraca sie krzywka?, wirnik na czopie?, luzują się przerywacze? czy może coś innego?

Eksperymentowałem z elektronicznymi zapłonami ale w koñcu powróciłem do konwencjonalnego z powodu jego trwalości i niezawodności oraz możliwości łatwej naprawy w trasie.
 Dziwna opinia no nie?
A jeżdżę dość dużo. Czasem trasy nawet po kilka kkm.

A spalanie... przy odpowiedniej regulacji zapłonu i ga¼nika nie przekracza u mnie 4 litrów.
Nawet na autostradach przy prędkości ok 100 km/h nie pali więcej.
No chyba ze we dwójkę z duuuużym bagażem to pali góra 4,5l
Ustaw porządnie zapłon i ga¼nik i no i silnik musi być w dobrym stanie i nie będziesz chciał lub musiał kupować niezbyt pewnego"elektronika"

Oto moje 5gr w temacie zapłonu...

Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: wojk2 w Września 01, 2007, 19:56:01
Ja też miałem ten zapłon od adriana no ale po dwuch naprawach jak się popsuł trzeci raz to już go miałem dosyć no i poszedł na złom, tylko mi troche szkoda kasy, jak by nie patrzył to 1/3 wartości vape.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: DawidH w Września 01, 2007, 23:33:20
to ja tez cos dozuce...
Wszystkie te moduly dostepne na alegro sa robione bez zadnego zapasu mocy (to tak jak by do windy o udzwigu 400 kilo zastosowac line o nosnosci 400 kilo, a z tego co wiadomo jest pewien wspolczynnik bezpieczenstwa), dlaczego tak sie robi otoz ciecie kosztow zeby byl jak najwiekszy zysk.
I wlasnie dlatego najwieksza wada tych wszystkich modulow jest to ze sie bardzo czesto przepalaja.
 Kolega kupil sobie kiedys do Junaka modul na alegro nie wiem od kogo, i po przejechaniu okolo 100km zaraz mu sie przepalil wiec reklamacja przyszedl nowy (juz przesylka w plecy), znowu kolejne 100km i modul poszedl z dymem, teraz juz kolega nie reklamowal tylko sam naprawil. Po tej naprawie znowu przejechal pareset kilometrow i modul umarl  <mur> , w tym momencie kolega sie zdenerwowal i sam sobie wykonal modul cos podobnego do naszego (o ile sie nie myle z EDW). Tylko od razu na wszystkie elementy wziol pewien margines bezpieczenstwa, na tym module wykonanym przez siebie przejechal juz prawie 10 000 km i chodzi bezproblemowo a malo tego kosztowal go on 1/3 tego co na allegro. Ja tez jestem w trakcie robienia modulu tego naszego brakuje mi jeszcze tylko darlingtonow ale bede musial je na necie zamowic, i takze od razu wziolem pewien wspolczynnik bezpieczenstwa, tylko sie obawiam ze zaduzy i spokojnie moglem troche zaoszczedzic.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 15, 2007, 17:39:25
no niestety ja kupilem ten moduł poza aukcja wplacilem kase i czekam 2 tygodnie modułu nie ma. mechanik zgania wszystko napoczte.przyznaje ze kasa weszla i niby juz 3 raz teraz bedzie wysylac paczke.nie wiem co robic czy czekac czy sie do niego przejechac czy prosic o zwrot kasy.przesylka niby do niego wraca, piertwszy raz mam taki przypadek zeby jakas paczka do mnie nie przychodzila! zwlaszcza ze mieszkam w samym centrum miasta.poradzcie co robic.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: wojk2 w Września 15, 2007, 18:27:57
Na twoim miejscu chciałbym zwrot kasy z tego co widze to dałeś 150zeta. Jak chcesz jeżdziś oszczędnie i bez awaryjnie to polecam oryginalny zapłon vape koszt 370zł  naprawde warto  <thumbup> można go nawet kupić na raty  :>  Oczywiście jak planujesz dłuższą przygode z jawą w roli głównej.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Renegade w Września 15, 2007, 22:57:29
Ja na przykład mam Vape i jestem naprawdę bardzo zadowolony z niego!  <thumbup>

Na prawdę polecam. <yes>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Września 16, 2007, 04:34:24
Jak chcesz jeżdziś oszczędnie i bez awaryjnie to polecam oryginalny zapłon vape koszt 370zł  naprawde warto  <thumbup> można go nawet kupić na raty  :>  Oczywiście jak planujesz dłuższą przygode z jawą w roli głównej.

Można kupić VAPE na raty?  <eek> Kurcze to ja się stresowałem cały czas, że szkoda mi wydać tyle kasy na jeden raz a tu takie buty?  <mur> Ale wtedy gdzie trzeba kupować? Co trzeba mieć, żeby wziąć na raty? Wystarczy dowód, czy trzeba jakieś zaświadczenie o zarobkach? Bo teraz z ratami każdy sklep ma inaczej... Chyba kupię wtedy VAPE, bo Robinson00 coś długo nie odzywa się ze swoim zapłonem  :-/
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 16, 2007, 10:47:39
macie jakis kontakt z mechanikiem?bo ja go utracilem;/
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: wojk2 w Września 16, 2007, 11:04:43
U Ruszczyka wystarczy zaświadczenie o zarobkach i dowód os. no i masz zapłon  <drool>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: NaczelnyFilozof w Września 16, 2007, 22:50:26
Cytuj
macie jakis kontakt z mechanikiem?bo ja go utracilem;/

No ja czekam też dwa tygodnie na paczke z modułem co miał go odesłać w ramach reklamacji...  <mur> Jutro chyba do niego zadzwonie...
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 18, 2007, 18:35:44
tak?? chyba trzeba polaczyc sily <yes> mi juz na gg nie odpisuje a innym tak;/ ukrywa sie przedemna , wiec ja chyba musze wbic do lodzi , jak cos to chetnie polacze sily;] juz kit z tymi modułami ale 160zl droga nie chodzi
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Kobylen w Września 22, 2007, 12:58:37
zaplon doszedl po 2 tygodniach spalil sie po odpaleniu....
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Października 10, 2007, 12:35:01
Kobylen współczuje ale tak naprawdę nie ma sensu odsyłać moduł made in mechanik32 to wielkie oszustwo. Jest tak ¼le wykonany że zawsze będzie się z nim coś  złego działo - totalna amatorszczyzna. Jeden "plus" dla mechanika32 umie naciągać na swoje moduły.

Kolejny negatyw dla mechanik32 od ALHART z allegro.

"UWAGA! Moduł wykonany dość niedbale przyszedł zepsuty. Po "naprawie" i odesł. przejechałem 1.2 km i się zepsuł. Przez 3 mies. próbowałem się skontaktować z "mech.32"aby nie wystawiać negat. Nie odbiera moich telef. i nie odp. na maile"
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Piotrek350 w Października 10, 2007, 13:01:29
Ja tez załuje kupna tego modułu wogóle moto nie odpaliło na tym teraz modół lezy sobie a 160zl poszło wpiz.... NIE KUPUJCIE TEGO!!! Mad napisz do mnie na GG 8503490
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: sadziu90 w Października 12, 2007, 03:30:08
Hmmm... Dzięki Bogu, że ja nie kupowałem od niego tego modułu...  <worship> Ostatnio kupiłem moduł od Robinson'a00 i najprawdopodobniej dzisiaj albo jutro go założę. Na razie nie miałem czasu tego zrobić.  Szczerze mówiąc, to jego moduły wyglądają dość estetycznie. Nic innego nie mogę powiedzieć bez otwierania modułów  :-/ Całość dobrze wygląda i trochę żal było wydać tyle kasy za takie dwa "pudełeczka z kabelkami"  <crybaby> ale chociaż na przesyłce zaoszczędziłem  <thumbup> bo miałem okazję spotkać się z Robinsonem osobiście  :)

Ciekawi mnie tylko dlaczego ludzie nadal kupują u Mech32 skoro tyle się o nim trąbiło  <blink>
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: Jawsim w Października 12, 2007, 07:56:38
słyszałeś kiedyś jakieś negatywne opinie o McDonald's? pewnie,że tak. a klientów ciągle ma.
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: mad w Października 12, 2007, 10:10:44
ciekawe ilu ludzi tam kupuje a ilu jest podstawionych
Tytuł: Odp: co sądzicie o układzie 555 zamiast mikroprocesora mechanika32
Wiadomość wysłana przez: NaczelnyFilozof w Października 12, 2007, 17:14:11
Mój moduł z naprawy gwarancyjnej powrócił. Ale od kilku tygodni nie mam czasu sie bawić w założenie. Nie dosc że robota to jeszcze po robocie w garażu przedłubuje samochód...

Moduł pogwarancyjny. ¦rodek wygląda inaczej. Nie żaden "pająk" tylko ładna wytrawiona płytka. Radiator nie jest z kawałka wyszarpanego aluminium tylko z rurki 4ro ściankowej. No i opryskane czymś przeciw wodzie aby nie zjadała elektroniki... Pierwsze testy zapewne na wiosnę. Ciekawe czy się spali...